【消委會報告】「刪除價」不等於「原價」  揭破超市扮特價招數
【消委會報告】「刪除價」不等於「原價」 揭破超市扮特價招數
刪除價 | 
特價

10月 2日 • 閱讀時間:2分鐘

平日到超市,見貨品價錢牌被刪除線劃去,旁邊標上較平價格,我們很自然聯想到產品正在「特價發售」。但消委會發現,部分「刪除價」未必是貨品真正原價,指這樣做法有故意營造減價效果、誤導消費者之嫌。MoneySmart為我們講解超市如何「扮特價」。

消委會在2019年4月及6至7月,到連鎖超市AEON、Market Place by Jasons、百佳及惠康進行調查,對象包括42款較受歡迎的食品、飲料、個人護理用品及清潔用品,調查人員記錄了貨品的價格,以及其過去有否以「刪除價」標示方式發售。

食用油長期「特價」 原價疑被抬高

消委會以3支裝刀嘜純正粟米油為例,各連鎖超市分別在實體店以「刪除價」形式標價——Market Place by Jasons及惠康為135.9元、百佳為120.9元、AEON為79.9元。然而,貨品的真實售價卻介乎69.9元至75.9元不等,「刪除價」高於真實售價最多約1倍,此舉予人減價幅度甚高的感覺。

報告指,在調查期間,Market Place by Jasons及惠康較常出現「連續30日不曾以刪除價作為售價」的情況,分別涉及32款及31款貨品。另外,這兩間超市的網店,亦各自有21款及20款貨品的「刪除價」持續一年不曾應用為有關貨品的實際售價,在各超市中比例較高。這反映多件貨品的「刪除價」都難以在實際意義上代表「原價」。

「刪除價」不等於「原價」

消委會:應明確標明「刪除價」定義

消委會指出,根據《商品說明條例》執法指引,商戶應明確標明「刪除價」的定義,若「刪除價」是指「原價」,超市需於一段合理期間內,以該「刪除價」發售貨品。不過,執法指引未有為「合理期間」訂明評核準則。消委會建議本港執法部門,明確解釋何謂「合理期間」,讓商戶有所依據,恪守法規。

(原文「 【消委會】4大超市「刪除價」未必係真實原價 特價有誤導之嫌 」由 MoneySmart 授權轉載,內容經Planto修改。)

作者簡介

MoneySmart 是一個幫助市民重新主導投資方向的理財網站,以成為大眾的理財教練為目標。除提醒大家使用信用卡、申請貸款及購買保險時需注意事項外,亦會分享理財小智慧,教大家免墮各類型消費陷阱。

碌邊張卡賺到最多回贈?
使用最符合你個人消費習慣的信用卡,有助賺取最豐富回贈。

推薦閱讀

#刪除價
#特價
Share:

追蹤開支、計劃目標,一切簡單無比

簡簡單單地理財

追蹤我們,接收更多實用資訊!
Planto - HK #1 Money Tracker
Making your finances easier